喜欢腾格尔,主要原因是因为他唱了《天堂》和唱《天堂》时候的那种融入与化出的样子。今日窜进他的博客, 才知道 ：泉州有一家音像店，那段时间老板每天都用《天堂》试盘，只要听到《天堂》这首歌，它就会跟着唱。通常每天唱三次，早、中晚各一次，晚上那次唱的时间更长些，不过有时只唱一次就不唱了。

开始他也不相信，请他们马上录个现场寄过去。看了录象才知道真有会唱歌的。当然，所谓“唱”，也就是像狼那样伸长了脖子嚎；问题是，它似乎确实把握住了这首歌的旋律和节奏：前奏过去后进入时那叫个准，每一声拉的时间也和乐句的长短基本相符，就连音量的高低大小都完全匹配：他低沉时它就低沉，高音部分他亮开嗓门，它也“唱”得更加亢奋起劲。 更奇的是，它甚至还对歌词的格调表现出了自己的独特理解，因为他们注意到，两段的第三句“还有你姑娘”它都不“唱”。那默然的神情，让人说不上是高贵还是冷淡。也许狗狗失恋了？

这就是说，作为“知音”，它对《天堂》的迷恋一点也没影响它做出清醒的审美判断。它真是一个另类的批评家啊？！

小时候，我的外婆给我起的小名就叫“阿狗”，如今还有一二代人记得。狗历来就是人类最好的朋友，无数世代和人类相处，它们和我们之间，一定有着比我们所知道的更多的相通之处，很可能还形成了某种共同的生命记忆。这种记忆或许可以像集体无意识一样，通过某种我们现在还不清楚的生命基因，以我们现在还不清楚的方式一代代遗传下来，并在某些天才的狗身上完成其复杂的编程，只可惜我们还不能掌握打开它的密码。

然而我们做不到的，音乐却做到了！尽管及其偶然，尽管其概率小得足以让我们称之为“奇迹”。

腾格尔为此还感叹道：如果说生命确实是一个循环过程，“前世”是可能的话，那么我相信这条狗的前世一定是在草原，并且和我的前世之间有某种神秘的渊源。正像我写《天堂》时真切地感到了某种遥远的召唤一样，这首歌也唤起了潜藏在它生命中的某种遥远的记忆，二者有着共同的频率和振幅，否则就很难解释，为什么它独独钟情于《天堂》，而对我其他的歌却毫无反应。

通过这只狗，我也和腾格尔一样更深地体会到了生命的神奇和音乐的神奇。

这个题目虽然是“象人一样喜欢《天堂》的狗”，但其实也还有一种表达法，即“象狗一样喜欢《天堂》的人”。其实，说人象狗一样和说狗象人一样都并没有什么褒贬罢。